PCRS
  • Ressources documentaires PCRS
  • Accompagnement ANCT
    • Note d'investigation
  • Contexte
    • Réglementation
      • Questionnements réglementaires
    • Protocoles d'accords
    • Géostandards
      • Questionnements geostandards
    • Acteurs
      • Rôles entre IGN et ANCT
    • Gouvernance des données
    • Glossaire
  • Les projets PCRS
    • Construction
    • Production
    • Mise à jour
    • Publication
    • Accéder aux données
    • Questions les plus fréquentes
  • Usages
    • Les usages du PCRS
    • Géoréférencement des réseaux aériens ou souterrains
    • Référentiels territoriaux
    • Accessibilité de la voirie
    • Contribution OpenStreetMap
    • Pour les services de secours
    • Pour les gestionnaires de voirie
    • Pour les exploitants télécoms
    • Gestion foncière et environnementale
  • Suivi des projets
    • Démarche
    • Modèle de données
      • Modèle de données v0.5
      • Modèle de données v0.4
      • Modèle de données v0.3
      • Modèle de données v0.2
      • Modèle de données v0.1
    • Données brutes
    • Édition des données
    • Publication des livrables
  • Ateliers et webinaires
    • Mise à jour - 6 février 2025
    • Acteurs régionaux - 12 septembre 2024
    • Publication des livrables - 14 mai 2024
    • Suivi des projets - 02 avril 2024
    • Bilan 2023 - 25 janvier 2024
    • Publication et Diffusion - 12 octobre 2023
    • Usages - 30 juin 2023
    • Scenarii de financement - 25 mai 2023
    • Contrôle qualité - 12 mai 2023
    • Animateurs régionaux - 2 février 2023
    • Porteurs de projets - 19 janvier 2023
    • Partenaires nationaux - 9 décembre 2022
    • Mise à jour - 16 mars 2023
Propulsé par GitBook
Sur cette page
  • Introduction
  • 1ère partie - Détecter les zones à mettre à jour
  • L'exploitation des données du guichet unique
  • Les évolutions réglementaires et techniques du guichet unique
  • La détection des mises à jour des PCRS vecteur
  • La détection des mises à jour via l'intelligence artificielle
  • La méthodologie développée par le CRAIG
  • 2ème partie - Coûts et leviers d'optimisation
  • Les coûts associés à la mise à jour différentielle des PCRS raster
  • Le mix technologique Ortho HR / PCRS et satellite à l'IGN
  • La mise à jour mutualisée à l'échelle régionale
  • Les gestionnaires de réseaux, quel rôle dans le financement de la mise à jour ?
  1. Ateliers et webinaires

Mise à jour - 6 février 2025

PrécédentPublication des livrablesSuivantActeurs régionaux - 12 septembre 2024

Dernière mise à jour il y a 3 mois

200 participants, séance tenue en ligne de 10h à 13h

est disponible en ligne

Introduction

1ère partie - Détecter les zones à mettre à jour

L'exploitation des données du guichet unique

Par Amélie Dogon, , Ingrid Brugioni et François-Patrick Marquet,

Les évolutions réglementaires et techniques du guichet unique

Par Christophe Pécoult, et Eric Tarnaud,

La détection des mises à jour des PCRS vecteur

Questions ayant reçu des réponses après la séance :

La méthode de roulage Lidar ne coûte-t-elle pas plus cher que la mise à jour elle-même ?

Cela est très difficile à dire. Tout dépend de la méthode choisie pour cette mise à jour (toutes ayant leurs contraintes et leurs avantages) et la quantité. Si l'on part du principe que l'on connaît précisément les zones à mettre à jour, il est certain que cette étape comparative est inutile et c'est pour cela que nous restons en veille sur le travail effectué sur les DT/DICT par d'autres territoires. La connaissance précise des zones à modifier reste la solution à privilégier mais cette méthode pourrait nous permettre de rattraper le retard pris sur la mise à jour d'autant plus que les informations ajoutées aux CERFA ne le seront qu'à partir de 2025. De notre côté, nous en saurons plus sur notre poursuite ou non dans cette expérimentation d'ici quelques mois.

Commentaire en séance : "La méthode proposée est intéressante mais il faut s'assurer que les nouveaux nuages et orthovoiries soient exactement calés parfaitement, les GCP utilisés peuvent changer entre temps et modifier le calage tout en restant dans la classe de précision"

La précision du lidar (et donc des orthovoiries) que l'on demande doit être inférieure à 5cm. De plus, la méthode présentée reste une aide à la décision, cela permet d'établir une carte de chaleur par rapport au changement d'élévation de l'orthovoirie mails l'œil humain reste ensuite obligatoire pour la sélection finale des zones à mettre à jour. L'intelligence artificielle seule ne fait pas encore tout le travail.

Qu'en est-il du stockage des données ?

Nous ne stockons et diffusons en direct que le PCRS vecteur sur une base postgres (quelques Go). Le lidar (3To) et l'imagerie (4To) issus du mobile mapping le sont par le prestataire (pour 2 400 km), le PCRS image par l'IGN.

Quel coût pour une acquisition de ce type au km linéaire ? Combien coûte le lever au km linéaire avant détection ?

Nous ne communiquons pas le coût au kilomètre car le faible linéaire ne rend pas celui-ci forcément représentatif.

Le coût global de l'expérimentation est compris entre 5000 et 6000 euros (pour les 17 km de roulage et les 6,5 km de vectorisation). Il est composé d'une partie Acquisition, d'une partie détection et d'une partie vectorisation.

La détection des mises à jour via l'intelligence artificielle

Questions ayant reçu des réponses après la séance :

Quelles sont la surface totale et le linéaire de voirie des 47 zones à mettre à jour dans la présentation ?

La surface totale des nouvelles zones mises à jour, détectées grâce à l'IA à partir des images satellites, est de 1,39 km².

Pour le linéaire de voirie impacté, nous ne raisonnons pas en termes de linéaire de voirie sur un PCRS raster, mais en termes de surface mise à jour.

La méthodologie développée par le CRAIG

2ème partie - Coûts et leviers d'optimisation

Les coûts associés à la mise à jour différentielle des PCRS raster

Le mix technologique Ortho HR / PCRS et satellite à l'IGN

La mise à jour mutualisée à l'échelle régionale

Les gestionnaires de réseaux, quel rôle dans le financement de la mise à jour ?

Par Guillaume Gratusse,

Par Johann Fradet,

Par Antoine Coignet,

Par Sébastien Gaillac,

Par Anna Cristofol et Guillaume Valtat,

Par Johann Fradet,

Par Pierre Nguyen Trong,

SIEDS
GIP ATGeRi / PIGMA
CRAIG
CRAIG
IGN
GIP ATGeRi / PIGMA
GRDF
Le replay de l'atelier
GéoVendée
Territoire d’Énergie Mayenne
DGPR
INERIS
2MB
1_20250602_GEOVENDEE-TE53.pdf
pdf
2MB
2_pcrs_dgpr_ineris.pdf
pdf
10MB
3_Présentation SIEDS.pdf
pdf
13MB
4_20250206_Webinaire_PIGMA.pdf
pdf
14MB
5_PRESENTATION_WEBINAIRE_Antoine COIGNET.pdf
pdf
4MB
6_CRAIG Mise-a-Jour-du-PCRS-Couts-associes.pdf
pdf
2MB
7_Presentation IGN_mixte_techno_comite_PCRS.pdf
pdf
13MB
8_20250206_Webinaire_PIGMA.pdf
pdf
897KB
8_2025-02-06 prez GRDF .pdf
pdf