Usages - 30 juin 2023

Séance à distance, de 11h à 12h

Environ 90 participants

Sont disponible en ligne

• Le replay de l'atelier

• Le support de présentation

• Le support de présentation de la CA Cotentin sur les usages des données raster

• Le support de présentation du SDEF sur les usages du vecteur et autres perspectives

Les discussions continuent sur le forum

Retour sur les ateliers

Les cas d'usages identifiés pendant les ateliers

• Accessibilité

• Mode d'occupation du sol

• Modélisation 3d de la voirie à partir du PCRS vecteur

• DT-DICT

• Gestion du littoral (érosion, visualisation des enrochements...)

• Déterminer les zones humides

• Simulation d'intervention des pompiers en reconstituant un environnement 3D très précis

• Réseau fibre optique

• Projet urbain

• Patrimoine IOT

• Vidéosurveillance

• sécurité publique

• événementiel et plan ORSEC

• Collecte des ordures ménagères

La part des données PCRS dans l'ensemble de ces projets reste encore à étudier précisément. Une analyse sur les budgets serait nécessaire.

Construction d'un argumentaire

A l'attention des décisionnaires

• Mutualisation des coûts

• Le PCRS peut permettre de diminuer le coût des plans topo et réduire les délais de production (attention : un plan topographique n'a pas du tout le même usage que le PCRS)

• Satisfaire les obligations réglementaires (DT-DICT)

• Disposer d'une donnée souveraine et maîtriser sa mise à jour

• Le PCRS image permet de réduire les déplacements sur site

• Meilleure connaissance du territoire

• Mettre en place une gouvernance autour de la production des données

• Anticiper la réglementation future pour ne pas la subir (comme c'est le cas pour les DT-DICT)

A l'attention des métiers

• Le PCRS peut servir de base pour des données qui ont une précision moindre

• Avoir un plan PCRS complet de la voirie de la collectivité et qui soit accessible immédiatement pour les avant-projets (petits projets)

• L'idéal est de mobiliser TOUS les acteurs voirie et réseau sur un territoire pour mutualiser le coût et disposer d'une donnée qui sera enrichie et complétée plus efficacement qu'un référentiel géré par un seul acteur.

• Pour les entreprises travaux: réalisation des études (réseaux) directement sur le PCRS (ortho image)

• Vérifier les récolements de réseau

• Partager les bonnes pratiques et homogénéiser les productions, le contrôle.

• Faciliter le process de contrôle de la donnée topo (1 référentiel unique = 1 type de contrôle)

Quels sont les freins pour convaincre ?

• Manque total de connaissance de ce qu'est le PCRS ni même des exigences règlementaires de 2026 sur le fond de plan.

• Statut de l'APLC n'est pas assez clair

• La responsabilité en cas d’erreur sur le PCRS ?

• Sur la question de la responsabilité, a priori rien n'existe au niveau règlementaire pour contraindre la mise à jour par l'APLC ou sanctionner en cas de non mise à jour

• Identifier ou récupérer les zones modifiées

  pour avoir un PCRS à jour en continu

• Manque de garantie sur le cofinancement

• Le budget nécessaire sur le temps long pour maintenir un PCRS à jour

• Pas de mutualisation nationale du financement (...encore)